Wo transparent is de Insatz vun KI?

Dat gifft jümmer mehr KI – man veel to wenig Kuntrull.


De KI is in’n Verwaltungsalldag ankamen. Na de OECD warrt se mittlerwiel in 35 vun 36 OECD-Staaten in mindestens een Regeerungsrebeed insett. Super! Man dat gifft en Haken: Blot 14 vun 36 Länner verlangt vör den Insatz vun KI överhaupt en verplichtende Risikoanalys. Blot 11 vun 36 hebbt formale Transparenzstandards för Algorithmen. Un blot 6 vun 36 föhrt en apen Algorithmusregister.

Dat bedüüdt: Dat warrt veel to wenig kontrolleert. Un dat gifft veel to wenig Möglichkeiten, as Bedriev or Börger Ineblick in den Insatz vun KI to kriegen. Dat is brisant, denn KI is keen Spelerie, sondern beslütt in’n Twiefelfall över levensännernde Entscheedungen. Un wer disse nich kontrolleert kriggt dat, wat in de Nedderlannen passeert is, wor Dusend Huushollen riesige Torüchforderungen kregen hebbt – wiel en KI en Fehler harr.

Dat langt also nich, KI eenfach blot „intoföhren“. Man mutt se transparent gestalten, nakenverfolgbor maken un jümmer ok minschlich kontrolleren.


Bild: Dit Bild is mit KI maakt worrn.

Born:
OECD, Digital Government Outlook 2026, Kapitel „Adopting and governing AI in government”

Hier finnst Du den Text op LinkedIn: https://www.linkedin.com/posts/janwegener_digitalisierung-verwaltung-ki-activity-7477986905721122816-vXCK?utm_source=share&utm_medium=member_desktop&rcm=ACoAAF-yDsQBgbICDl3wlRGoCQSZHiHxHemNJR8

In Kategorie: